Fr

TECH

AI in woelig water, door Patrick Steinfort (MM)

Woensdag 19 November 2025

AI in woelig water, door Patrick Steinfort (MM)

Er is altijd wel beroering in de wereld van AI: de ene lancering volgt op de andere, er rijzen existentiële vragen en als het niet klinkt dan botst het wel bij deze of gene speler. Dat wordt dan nog eens allemaal breed uitgesmeerd in de media: je zou van minder moe worden als de het tech-universum probeert te volgen.

Die vermoeidheid blijkt ook uit de curve van Gartner, die generatieve AI al in de dip van de desillusie rangschikt, zoals Cédric Cauderlier in een zeer relevante LinkedIn-publicatie benadrukt.

Daarbij komt nog een zekere angst voor de ontwikkeling van AI, met name het vooruitzicht van een superintelligentie waaraan Meta, OpenAI en co werken, wat leidde tot de comeback van de petitie opgestart door het Future of Life Institute om ons te waarschuwen voor de existentiële bedreigingen die deze superintelligentie met zich meebrengt.

Vermoeidheid en angst, bovenop de eerder door het MIT gemelde vastgestelde inefficiëntie: 95% van de AI-projecten leidt naar verluidt nergens toe, behalve tot een verspilling van tijd en geld. Precies die verspilling zette Yann LeCun, de beroemde wetenschappelijk directeur van Meta, ertoe aan om op te stappen en zich toe te leggen op andere modellen.

Vermoeidheid, angst, inefficiëntie en conflicten, … Voeg daarbij de beurscontext waar regelmatig verwezen wordt naar het voorbeeld van de internetbubbel van de jaren 2000 en hoe die barstte, en je snapt de vragen.

AI betekent ongetwijfeld een ware revolutie, maar in de huidige onrust is het meer dan nodig om een stap terug te zetten en onze koelbloedigheid te bewaren. Of zoals Rob Hill, de baas van Ogilvy Social.Lab, in zijn column benadrukt, om niet te verdrinken in de stortvloed aan informatie, maar in te zetten op het ongelooflijke potentieel dat de synergie tussen mens en machine te bieden heeft.

Archief / TECH