Fr

TECH

Als het Fediverse zo goed is, waarom gebruikt niemand het dan?, door Clo Willaerts

Donderdag 21 September 2023

Als het Fediverse zo goed is, waarom gebruikt niemand het dan?, door Clo Willaerts

Het '’fediverse'’, afgeleid van 'federated universe', heeft alles in zich om de uitdagingen op te lossen waarmee marketingprofessionals regelmatig geconfronteerd worden. In wezen fungeert het als een netwerk van onderling verbonden servers, die allemaal gebruikmaken van software die compatibel is met diverse open protocollen. Het voornaamste doel van het fediverse is om gebruikers in staat te stellen met elkaar te communiceren en te interageren via verschillende platforms en servers, terwijl ze de volledige controle behouden over hun data en identiteit, zonder deze volledig toe te vertrouwen aan een of andere bedrijfsgigant uit Silicon Valley.  
 
Een opvallend voorbeeld van een sociaal platform binnen het fediverse is Mastodon. Ik creëerde een account in 2016 en af en toe log ik nog eens in. Het is niet nodig om je uitgesloten te voelen, want je mist niets. Er gebeurt niets op die Mastodon servers dat me de feed doet missen als ik online ga. En iedereen die ik ken gebruikt, vaak tegen beter weten in, nog altijd Facebook, Twitter of LinkedIn om zijn of haar online identiteit vorm te geven. 
 
De kracht van het fediverse is nochtans de mogelijkheid om gebruikers op verschillende servers moeiteloos met elkaar te verbinden, ongeacht de specifieke software die elke server hanteert. Dit betekent dat een gebruiker op een Mastodon-instantie gemakkelijk andere gebruikers kan volgen, vermelden en interactie kan hebben met gebruikers op andere Mastodon-instanties en diverse andere platforms die dezelfde protocollen ondersteunen.  
 
Daardoor is het fediverse momenteel het meest boeiende alternatief voor de traditionele socialemediaplatforms. Vooral sinds in het licht van de Digital Markets Act (DMA), een nieuwe Europese wet die op 25 augustus in voege trad. De DMA wil het quasi-monopolie van digitale poortwachters als Facebook, Google of Apple reguleren door onder meer interoperabiliteit op te leggen. Een boodschap die gecreëerd werd als Apple iMessage, moet ook beantwoord kunnen worden als SMS of als WhatsApp-berichtje, om maar één voorbeeld te geven. Op die manier kan de DMA binnen Europa een eerlijke en competitieve digitale economie stimuleren waarin gebruikers meer zeggenschap hebben dan ooit tevoren.  
 
De tijd is er rijp voor: er is een groeiende ontevredenheid over gecentraliseerde sociale mediaplatforms zoals Twitter (sorry, X), Facebook (sorry, Meta) en dergelijke. Opmerkelijke individuen en organisaties, waaronder de BBC en Meta (!), hebben al hun interesse hebben getoond in het fediverse als een interessante optie. Ik volg bijvoorbeeld met veel interesse de updates van techjournalisten als Dan Gillmor of Neil Gaiman, één van mijn favoriete science fiction auteurs. Deze hernieuwde aandacht heeft geleid tot meer ontwikkelingen en discussies binnen de gemeenschap van het fediverse, met de focus op het versterken van de beveiliging, het verbeteren van de gebruikerservaring en het verfijnen van de algehele functionaliteit. 
 
Want daar wringt het schoentje. Als het fediverse dan toch zo fantastisch is, waarom gebruikt bijna niemand het? Ik zie een aantal oorzaken, waaronder: 
 
Bekendheid: Veel mensen zijn nog niet bekend met het concept van het fediverse en weten niet hoe het werkt. 
Netwerkeffect: Grote socialemediaplatforms hebben al een enorm gebruikersbestand en bieden daarom een breder publiek voor marketingprofessionals. 
Overgangskosten: Het kan moeilijk zijn om over te stappen naar een nieuw platform, vooral als er al veel investeringen zijn gedaan in bestaande socialemediakanalen. 
Technische Drempels: Sommige gebruikers kunnen worden afgeschrikt door technische aspecten van het fediverse, zoals het instellen van een eigen server.  
Ondanks deze uitdagingen biedt het fediverse volgens mij een gedecentraliseerd alternatief voor traditionele sociale media, met als voornaamste doel gebruikers meer zeggenschap te geven over hun online aanwezigheid en interacties. De potentiële impact ervan op het digitale landschap is nog in ontwikkeling, en de toekomstige acceptatie ervan zal afhangen van hoe effectief het wordt gecommuniceerd en geadopteerd door gebruikers. Voor marketingprofessionals kan het fediverse nieuwe kansen bieden om doelgroepen te bereiken en zich aan te passen aan de voortdurende veranderingen in het sociale medialandschap. 
 
Interesse? Volg mij op clo@mastodon.social.  
 

Archief / TECH